相比37年后的中國翻拍，這部電視電影制作格式的懸疑片故事邏輯就順多了，原因很簡單，編劇并沒有畫蛇添足地又增加一重包袱，而是始終在描寫丈夫-假妻子這一重包袱的矛盾，事實上，這也是整個懸疑結(jié)構(gòu)的戲劇基礎(chǔ)——兇手丈夫與假妻子之間的斗智，不增加多余的視點，一切都圍繞根本矛盾展開。就本片而言，低廉的制作成本反而給這個大抓馬的故事帶來了真實感，真的有種現(xiàn)實生活里發(fā)生狗血事件的觀感，信息的局限性反而讓假妻的自證過程簡化。相比翻拍，本片多出的“神父”與狗，都是增加假妻施加給丈夫的壓力，這也是翻拍版前期懸疑結(jié)構(gòu)就垮掉的原因，那版里的假妻根本沒有足夠的壓力給到丈夫，因為戲都做給了編劇增加的第三重包袱——律師。懸疑片每增加一個角色就意味著增加指數(shù)級的漏洞要去填，至于編劇為何要畫蛇添足，那就得問問《看不見的客人》了。