4.0。電影拍的太真誠(chéng)了，我們站在何種立場(chǎng)也就不重要了，社會(huì)就是這樣的，很多判斷基于我們所處的視角，如果拍一部快遞老板的個(gè)人傳記，或許也是心酸的，電影可以試圖還原并解釋當(dāng)下所看到的視角發(fā)生的一切，它引領(lǐng)我們?nèi)ゲ煊X(jué)不一樣的現(xiàn)實(shí)，我覺(jué)得中國(guó)主流市場(chǎng)很缺肯洛奇這一類(lèi)電影，為什么很多弘揚(yáng)真善美的片子最后都成了偽光正，其實(shí)根源在于它究竟是真還是偽，我們太過(guò)于關(guān)注表面的光鮮，我們寧愿去嘗試欺騙也不愿意真誠(chéng)的面對(duì)自我，這也是當(dāng)下的現(xiàn)狀，就電影創(chuàng)作來(lái)說(shuō)，真誠(chéng)大于立場(chǎng)，喜歡《我是布萊克》的觀眾應(yīng)該也會(huì)喜歡這一部。

你神經(jīng)病啊……一語(yǔ)中的，主角都作天作地的。反而對(duì)配角比較有好感，比如許開(kāi)陽(yáng)和阮莞

挺熱鬧的，同類(lèi)產(chǎn)品大概是比較精品的中文互聯(lián)網(wǎng)上的爽文。

本來(lái)想給四星的，可是結(jié)尾實(shí)在有點(diǎn)在老虎屁股上安了個(gè)雞毛撣子的感覺(jué)。跟金融其實(shí)沒(méi)有太大關(guān)系，完全是從人性角度去刻畫(huà)的。節(jié)奏也不快，配樂(lè)很美?？赐昃陀X(jué)得這個(gè)行業(yè)太特么的冷血了，但是能賺錢(qián)的人就得這樣，John>Will>Sam，差不多這個(gè)道理。確實(shí)有點(diǎn)絕望呢。P.S. 考試?yán)锊艣](méi)有這個(gè)題??！

席迪圭來(lái)演男主，在印度，印度人可能感覺(jué)還好，但是，出了印度，那就尷尬了。